Estaba convencido de que al final alguien escucharía alguien. Hablar y no escuchar es como tener la radio sin volumen. Decir que sabes lo que pasa, cuando simplemente inventas las noticias. Pensar que tu no mientes, ni siquiera dices que lo sientes.

Sentir que tienes que levantarte, sin saber muy bien si quieres hacerlo. Pero tranquilo, por hacer o no hacer no hay problema. Siempre tienes Internet con un blog para decir lo que quieras. Le llaman blogs pero mienten. Simplemente te escondes en una url, con un avatar y mil letras. A veces menos, 140 caracteres llegan. Hablando de esconderse, ¿alguien se apunta a un escondite inglés?

Lo sé, toda la portada de Bitácoras.com con noticias relacionadas con esta temática abruma un poco. Pero me da en la columna que quiero escribir sobre esto, y para ello está este sitio, jeje.

Empecemos por el principio. Creo que ya todos sabemos, por lo recurrente de la cuestión, que se ha hecho un cambio de gente al frente de algunos Ministerios. Entre ellos el de Cultura. A Ángeles González Sinde le ha tocado el fregado. Guionista y directora de cine a la que le tocará dirigir la peor mayor película de su vida.

A todo esto, las voces han saltado en la “blogomierda” y perdónenme la expresión. De algunos “genios” de la escritura que publican en blogs (bloggers no son, que esos bichos no existen a día de hoy) han salido lindezas casi esperadas, por lo que no me sorprende. Pero las palabras de otros me han sorprendido.

Ea, al lío. Se ha dicho por ahí mucho sobre temas de descargas, p2p y no sé cuantas historias para no dormir más, y todo esto relacionado con el Ministerio de Cultura. Lo importante aquí es que se están mezclando temas. Cultura es el saber, las artes, el conocer, el admirar y contemplar algo, saber pensar por sí mismo y ofrecerlo a los demás.

Que poder descargar algo sea cultura es algo incoherente. Puede ser libertad, derechos y demás, pero cultura? Por otra banda, dice Marcelino Madrigal que el p2p es ocio y diversión, pero yo creo que el p2p no es lo que hay dentro, como en los blogs, sino que es una herramienta para compartir como otra cualquiera. (al igual que los blogs)

El P2P es una herramienta, nosotros le damos usos. Después del uso que le damos podemos obtener una diversión y ocio, por lo que queda algo alejado el tema del p2p=cultura o p2p=ocio y diversion.

Luego hay gente que “mitifica” y “mistifica” algunas cosas e imparte dogmas por unos cauntos eurillos la charla. Quisiera pensar que en un futuro esto de los blogs y de las ‘chorrisandeces’ que se dicen pueda mejorar, y que se saquen cosas útiles, al menos, de la portada de bitácoras, que deja bastante que desear en cuanto a democracia blogueril se refiere.

Nota. Por cierto, echadle un vistazo a la página de Google cuando buscas a la Ministra en cuestión

Ayer se ha producido un apagón mundial. “La Hora del Planeta“, que le han llamado. Ha sido todo muy bonito: el mensaje, el fondo, las personas, las pocas luces (de esto vamos a hablar)…

Y digo que vamos a hablar de pocas luces porque una hora apagando las luces no tiene realmente mucho sentido. Vale, es una forma de “concienciar”, de “mostrar” (aunque en la oscuridad) a todas las sociedades que hay que proteger el planeta…pero agarrar la bandera de “La Hora del Planeta” y apagar las luces solo es eso.

Fotografía de guesus en Flickr

Muchos de los que han entonado estos cánticos a los cuatro vientos (durante una hora) seguro que no se preocupan más del planeta las 23 horas y 365 días restantes.

Una hora no basta para arreglar el planeta. Además de que el pico de tensión que se crea cuando se enciendan las luces consume bastante más de lo que gastan las máquinas estando encendidas de manera continua. No sé, quizás sean cosas mías, pero flaco favor le hacemos al mundo si no pensamos en él más de una hora al año.

Entre todo este caos (recordar, se han apagado las luces, jejeje) he soltado un twitt que pienso, puede resolver algo más el tema. Más tiempo y más ahorro. Aunque en gallego puede ser facilmente entendible, pero os traduzco el twitt poniéndoos en el tema:

“Yo apoyo estas iniciativas, pero hoy también podía ser el día de cambiar una lámpara convencional por una de bajo consumo o una led”

Creo que es un acto sencillo, o que podemos llamar la vecino para poder hacerlo. Aunque una silla bien colocada nos acerca al objetivo, jeje.

Hay ideas que pueden ser mejores que apagar las luces una hora y desentenderse del tema durante el resto del año. Sin más dilación solo pido un poco de coherencia. Entendamos que el mundo no solo son las personas, y que tenemos cierto poder para cambiar lo que antes hicimos mal, pero esta vez, haciéndolo bien.

Una cosa de las cosas malas de Software Libre es que se cuelga

Frase de mi profesor de “Teoría de Autómatas y Lenguajes Formales”. Ya no digo que sea cierto o no, pero en clase, aún nos echamos unas risas.

La verdad es que esto de los blogs está algo mal. Demasiados egos sueltos con ganas de morder al vecino. Solo por enseñar la dentadura (que es lo que les jode, como diría la Pantoja).

El otro día hablando con Marcelino Madrigal, un gran tipo por cierto, leí algo digno de ser mejor que el nuevo anuncio de Coca-Cola. Algo por lo que te pones a pensar y reconoces que tienes mejores oportunidad, a que sí, por qué dejarlas escapar?…otros no tuvieron esta suerte.

Os pongo en situación. Hablando del trabajo de Marcelino, dijo que él era de letras puras, aunque trabaja en un campo completamente distinto. Y yo pregunté:

“Y estudiaste una carrera de letras?”

A lo que Marcelino me respondió:

– “No pude ucd se quedo con la pasta de las becas”

– “Soy de vallekas. Osea pobre. Estudie fpIi convalidando cosas porque me costaba 200 pelas el año”

– “Y como vi aquello me puse a currar y aprender por mi cuenta. No he parado desde entonces”

Señores, señoras, señoritos y señoritas…ahora pueden pensar y sacar sus propias conclusiones. Si quieres saber más sobre la profesión de Marcelino y lo que ha hecho en su trayectoria profesional, pregúntenselo a él, se sorprenderán.
Y como último apunte destaco una frase del propio Marcelino hablando en la radio:

Soy blogger pero trátame de tú

Y no lo digo por grande sino por dolorosa.

Mucho se ha hablado de la blogosfera, blogósfera, blogocosa, blogolécula…y ahora ya hablamos de twittesfera!!

No tenemos remedio. Parece que queremos catalogar todo, con su etiqueta Dymo (publicidad no pagada) y vivir felices en un mundo en el donde todos tenga un mismo nombre. Pues no!

No todos somos iguales, por muchos que así lo crean o intenten hacernos creer. Hay multitud de personas que utilizan una herramienta como es un blog para crear su página personal, otros una profesional, otros para escribir sobre lo que les interesa, otros para escribir sobre lo que no saben y cobrar por ello…

Y puedo seguir. Hay gente que la utiliza como web, otros como página para el comercio electrónico, otros para publicar podcasts, otros para publicar vídeos, y así un largo etcétera.

Y porqué si todos somos distintos, quieren meternos en un mismo saco? A mi los sacos no me gustan, y menos estar a oscuras, porque no puedo ver. Hubo alguien, en algún tiempo, que dijo que había una revolución: la revolución de los blogs. Y no lo entiendo. Los blogs no son nada. Solo diré que los blogs no tienen alma. La tienen las personas, y creo que las personas no hicieron una revolución, solo cambiaron herramientas. Como en toda evolución.

Pero siempre hay un pero. Dijeron que los blogs eran revolucionarios, cuando lo revolucionario era el uso que se le daba. Porque si yo hago lo mismo en un blog que en una página web de 1995…qué tipo de revolución es esa?, Francesa?, pues no. (Lo de francesa lo puse porque rimaba, jajaja)

Como en toda “revolución” hubo personas que se aprovecharon de la situación para obtener su propio beneficio. A veces, conscientemente y otras veces inconscientemente, pero siempre se repetía un patrón, el carácter de “gurú” que la persona daba a entender en su blog.

Y dejándonos llevar aupamos a tales personas para que nos descubrieran lo que ellos sí llamaban “revolución de los blogs”. Yo sigo esperando a que mi blog haga su revolución.

Y ahora os voy a explicar lo que yo pienso sobre este tema. La blogosfera ha crecido. Y es que al igual que la apendicitis es la inflamación del apéndice, la blogosfera es la inflamación de los blogs.

Y sí, estoy catalogando la blogosfera como un nacionalismo. No me gustan en exceso, es más, los veo como lo que son, una inflamación de la identidad. Puedo aceptar el concepto de nación, aplicarlo, usarlo, hablarlo y discutirlo. Pero creo que el nacionalismo es una perturbación de las ideas de la nación. Pero no me voy a meter en política, aunque lo haré, no lo dudéis, jejeje.

Me voy a referir a la blogosfera como una molestia que tienen las personas que escriben en blogs, o bloggers, como gustéis en llamarlos. Os aseguro que la mayoría de estas personas no apoya a un nacionalismo, porque por el momento son minoría, pero sí apoyan a la “blogosfera”.

Vamos a pensar en la “blogosfera”. Esa cosa inerte a la que me estoy refiriendo es un colectivo, que tiene unas conductas, una misma “cultura” (el uso de blogs), un lenguaje propio (normalmente es el lenguaje conocido como hoygan, pero también se utiliza el lenguaje normal ), etc. etc.

Nos imponen desde arriba (los a-bloggers, a-list, o a-lgo) qué tenemos que decir en los blogs. Que si te gusta la tecnología, pues escribe de tecnología, pero Windows es una caca y Apple mola, tenlo en cuenta…y cosas así. Esto nos enseña que detrás de todo esto siguen estando empresas. Empresas que con dinero mueven lo que quieren a su favor. Está reciente el caso de “The Times” y su lista de bloggers, en fin…

Dicen que tenemos unos derechos, unos deberes…que algunos hacemos periodismo ciudadano por tener un blog en el que contamos lo que nos apetece…lo de siempre, vamos. Porque en vez de estar protestando porque en nuestro ayuntamiento se realizan obras irregulares, pues escribimos sobre Apple, que es más ‘cool’.

Y, lo siento, me niego a ser una oveja más. Tengo la oportunidad de aprovechar este medio, esta herramienta para sacarle algo de provecho, y que por decir “caca-pedo-pis-culo” o Enrique Dans no me gusta, no voy a ser mejor o peor en la “blogosfera”.

Antepongamos lo individual a lo común. Todos y cada uno de nosotros si que tiene unos derechos, unos deberes…pero nada vinculado a la “blogosfera” y a Internet. Los blogs y esta cosa son un medio más para poder ejercer nuestros derechos individuales.

Olvidémonos de defender y hablar por “España” y empecemos a defender y hablar por nosotros. Y, coletilla política incluida, no hay que salvar “España” ni mejorarla, sino salvarnos a nosotros mismos y mejorarnos nosotros mismos. Así el mundo sería un lugar un poco mejor. (Por cierto, cambiar “España” por “blogosfera” y tendréis el comentario adaptado a la red).

Ahora os toca a vosotros. Es el momento de cambiar esto.

Ah, por cierto, os suena lo de ”debate sobre el estado de la blogosfera”?, a mi sí: “debate sobre el estado de la Nación”

Voy a intentaros hablaros de algo que recorre mis pensamientos estos días a gran velocidad, ya que con esto de los exámenes y las elecciones gallegas, no para de darle vuelas a todo

A raíz de las elecciones en EE.UU. y el efecto Obama, o la Obamanía como la llaman otros, se ha extendido el uso de los avatares a tres colores y hasta ha proliferado los sitios en los que se ofrece crear tal efecto desde una imagen o fotografía subida desde nuestro ordenador.

Pues bien, hay gente, como dice el título, hay gente dual. Y en España más, que es de lo que más sufre, y no de parias ni de h.d.p con mucho tiempo libre. Se defendió (o atacó, según como queramos entenderlo) por parte de algunos grupos que EE.UU. era un imperio capitalista, que entraba en guerras por puro dinero, que hacía las cosas bastante mal, y un largo etcétera de contras en detrimento de los Estados Unidos de América.

Pero la cosa ha cambiado para algunas personas. Obama ha llegado, ahora ÉL es el emperador. Y con tan buen humor como el que teníamos hacia el “imperio” cambiamos de forma de ser y hasta nos ponemos unos avatares con los colores de la bandera de EE.UU. “Semos progres”. Y es que no entiendo tal dualismo, porque que yo sepa NADA ha cambiado, ni se ha demostrado nada aún. Pero podemos decir que vamos a la “última”.

Nada más ni nada menos. Solo dejo el detalle que me ha llamado la atención. Y señores/señoras,  ‘YES, WE CAN’.

Ya he hablado de tuenti. Ya sabéis que pienso que es una red social bastante buena, exceptuando fallos que no tienen redes ya consumadas, y es que Tuenti y los servidores con hipo son uno. Un problema que no aparece en Facebook, por ejemplo.

Con esto quería comentaros el aumento de “población” que está experimentando la red social. Ya no son jóvenes (y “jóvenas” para la Ministra Aído) los que utilizan esta red social. Al ecosistema se han unido varios tipos de usuarios. Parte de ellos con ánimo de lucro, aunque no vean monedas directamente con eso.

Bueno, al tema, que es lo importante. Estos días me ha sucedido que me han agregado o he visto que existen unos perfiles muy curiosos. Discotecas, Asociaciones y Políticos ya están en Tuenti.

Lo de las discotecas es lo que más me llama la atención, pues crear un ser/ente de un local es un tanto gracioso. En estos dos últimos días me han agregado unas cuantas discotecas de la zona en la que vivo. Y para más peculiaridad, al agregarme me ponen “hola!”. Vale, hay una persona detrás, pero pensemos despacio. Si hay una persona pues que haga su perfil y que ponga el local como un trabajo, una zona de marcha o cualquier cosa, pero no. La discoteca tiene vida propia. Tanto colegueo va a hacer que algunos de sus fieles devotos de todos los fines de semana no paguen la entrada, porque, como le vas a cobrar a un colega al que etiquetas en las fotos de las noches más locas?…y es que lo veo raro. Pueden crear una web con etiquetado de fotos, crear una red social propia, muy fácil, barato y más apropiado.

Además, si quieren anunciarse Tuenti tiene una opción muy bonita para ello, de pago, pero más bonita. Y es que con asociaciones y negocios en una red social que integra a miles de usuarios la privacidad es un problema que hay que saber llevar.

Y ahora le toca el turno a los políticos. Yo no tengo nada en contra de que un hombre que se presenta a las elecciones tenga un perfil en una red social, pero es que  no agrega a familiares y amigos, sino que hasta invita al “Tato” a que sea un colega más en su perfil, para que vea lo que mola el político…con mensajes en su tablón diciendo lo bueno que es, etc etc…y es que tampoco puedes decir que es malo porque poco tardará en borrar tu comentario y quitarte de sus “amigos”.

Me parece que esa red social para jóvenes se está convirtiendo en un tenderete de ventas como lo es Facebook, y eso que no tengo nada contra el modelo de negocio de Tuenti, pero sí que no me gusta que asociaciones, negocios y locales se creen un perfil como si fueran un ente personal y humano. Lo de los políticos no tiene remedio. Les sale más barato poner las fotos en las que salen guapos en su tablón que imprimir una pancarta electoral…aquí ya está el rigor de cada uno con lo que intentan hacer del perfil de un político.