Creo que esta imagen ilustra bastante bien quien es cada uno en la blogosfera, aunque también se puede aplicar a la vida real fácilmente.

Solo tenéis que ir al siguiente enlace: quien es quien.

Nota I: Es mejor que maximicéis la imagen lo máximo posible. También sirve guardarla y verla en vuestro ordenador

Nota II: Fijarse bien en la imagen. A ver que sois capaces de ver

Otra vez más, la blogocosa y sus sitemas dan signos de un aletargamiento neuronal o funcional que muestra de que va esto de los “Blogs” y de los “blogs”. “Valeroso caballero es Don Dinero”, se decía ya en tiempos de Quevedo.

Hoy han cerrado el blog de Marcelino Madrigal. “Herramientas para Blogs” de título, aunque le iría mejor “La herramienta del Sentido Común”.  Marcelino, hace poco, en uno de sus artículos denunciaba la existencia de contenidos pedófilos en Windows Live Spaces, la plataforma de blogs que utiliza para escribir habitualmente. Microsoft, según su política, ha decidido cerrar su blog por esas denuncias, y no ha cerrado el blog con contenidos pedófilos que Marcelino había denunciado como ejemplo.

Se le ha tachado desde WLS como pederasta, o por lo menos, de mostrar contenidos de esta índole. Se le ha acusado, que es lo patético. Pero lean, lean ustedes los emails del equipo de Microsoft. Saben del blog de Marcelino, pero no tienen ni idea, ni hacen por tenerla, del blog de un pederasta. Patético, realmente patético.

Que más me da a mi la SGAE, la Sinde, el P2P, o lo que cobra edans por echar una verborrea incontenida de palabras sin sentido. Viendo esto, los 20.000 anotados a un evento contra la Ministra de Cultura es una mierda. (Sí, en mi blog puedo decir mierda). Tanta palabrería, tanto Spotify, tanto Mobuzz, tanta libertad…y ni sabe de lo ocurrido. Como otros muchos tantos, que se dedican a ser “emprendedores 2.0″ y cobran por contar su experiencia.

Si esto es la blogosfera, o la blogocosa, o el mundo predicado por estos parias sociales (sí, a mi me lo llaman por no tener Tuenti, y yo se los llamo por ser neuronalmente insignificantes) yo me salgo. No pertenezco a este espejismo de profetas, ni a este baúl de verborrera incontenida.

Y acabo como empecé. “Valeroso caballero es Don Dinero”.

Lo sé, toda la portada de Bitácoras.com con noticias relacionadas con esta temática abruma un poco. Pero me da en la columna que quiero escribir sobre esto, y para ello está este sitio, jeje.

Empecemos por el principio. Creo que ya todos sabemos, por lo recurrente de la cuestión, que se ha hecho un cambio de gente al frente de algunos Ministerios. Entre ellos el de Cultura. A Ángeles González Sinde le ha tocado el fregado. Guionista y directora de cine a la que le tocará dirigir la peor mayor película de su vida.

A todo esto, las voces han saltado en la “blogomierda” y perdónenme la expresión. De algunos “genios” de la escritura que publican en blogs (bloggers no son, que esos bichos no existen a día de hoy) han salido lindezas casi esperadas, por lo que no me sorprende. Pero las palabras de otros me han sorprendido.

Ea, al lío. Se ha dicho por ahí mucho sobre temas de descargas, p2p y no sé cuantas historias para no dormir más, y todo esto relacionado con el Ministerio de Cultura. Lo importante aquí es que se están mezclando temas. Cultura es el saber, las artes, el conocer, el admirar y contemplar algo, saber pensar por sí mismo y ofrecerlo a los demás.

Que poder descargar algo sea cultura es algo incoherente. Puede ser libertad, derechos y demás, pero cultura? Por otra banda, dice Marcelino Madrigal que el p2p es ocio y diversión, pero yo creo que el p2p no es lo que hay dentro, como en los blogs, sino que es una herramienta para compartir como otra cualquiera. (al igual que los blogs)

El P2P es una herramienta, nosotros le damos usos. Después del uso que le damos podemos obtener una diversión y ocio, por lo que queda algo alejado el tema del p2p=cultura o p2p=ocio y diversion.

Luego hay gente que “mitifica” y “mistifica” algunas cosas e imparte dogmas por unos cauntos eurillos la charla. Quisiera pensar que en un futuro esto de los blogs y de las ‘chorrisandeces’ que se dicen pueda mejorar, y que se saquen cosas útiles, al menos, de la portada de bitácoras, que deja bastante que desear en cuanto a democracia blogueril se refiere.

Nota. Por cierto, echadle un vistazo a la página de Google cuando buscas a la Ministra en cuestión

Y no lo digo por grande sino por dolorosa.

Mucho se ha hablado de la blogosfera, blogósfera, blogocosa, blogolécula…y ahora ya hablamos de twittesfera!!

No tenemos remedio. Parece que queremos catalogar todo, con su etiqueta Dymo (publicidad no pagada) y vivir felices en un mundo en el donde todos tenga un mismo nombre. Pues no!

No todos somos iguales, por muchos que así lo crean o intenten hacernos creer. Hay multitud de personas que utilizan una herramienta como es un blog para crear su página personal, otros una profesional, otros para escribir sobre lo que les interesa, otros para escribir sobre lo que no saben y cobrar por ello…

Y puedo seguir. Hay gente que la utiliza como web, otros como página para el comercio electrónico, otros para publicar podcasts, otros para publicar vídeos, y así un largo etcétera.

Y porqué si todos somos distintos, quieren meternos en un mismo saco? A mi los sacos no me gustan, y menos estar a oscuras, porque no puedo ver. Hubo alguien, en algún tiempo, que dijo que había una revolución: la revolución de los blogs. Y no lo entiendo. Los blogs no son nada. Solo diré que los blogs no tienen alma. La tienen las personas, y creo que las personas no hicieron una revolución, solo cambiaron herramientas. Como en toda evolución.

Pero siempre hay un pero. Dijeron que los blogs eran revolucionarios, cuando lo revolucionario era el uso que se le daba. Porque si yo hago lo mismo en un blog que en una página web de 1995…qué tipo de revolución es esa?, Francesa?, pues no. (Lo de francesa lo puse porque rimaba, jajaja)

Como en toda “revolución” hubo personas que se aprovecharon de la situación para obtener su propio beneficio. A veces, conscientemente y otras veces inconscientemente, pero siempre se repetía un patrón, el carácter de “gurú” que la persona daba a entender en su blog.

Y dejándonos llevar aupamos a tales personas para que nos descubrieran lo que ellos sí llamaban “revolución de los blogs”. Yo sigo esperando a que mi blog haga su revolución.

Y ahora os voy a explicar lo que yo pienso sobre este tema. La blogosfera ha crecido. Y es que al igual que la apendicitis es la inflamación del apéndice, la blogosfera es la inflamación de los blogs.

Y sí, estoy catalogando la blogosfera como un nacionalismo. No me gustan en exceso, es más, los veo como lo que son, una inflamación de la identidad. Puedo aceptar el concepto de nación, aplicarlo, usarlo, hablarlo y discutirlo. Pero creo que el nacionalismo es una perturbación de las ideas de la nación. Pero no me voy a meter en política, aunque lo haré, no lo dudéis, jejeje.

Me voy a referir a la blogosfera como una molestia que tienen las personas que escriben en blogs, o bloggers, como gustéis en llamarlos. Os aseguro que la mayoría de estas personas no apoya a un nacionalismo, porque por el momento son minoría, pero sí apoyan a la “blogosfera”.

Vamos a pensar en la “blogosfera”. Esa cosa inerte a la que me estoy refiriendo es un colectivo, que tiene unas conductas, una misma “cultura” (el uso de blogs), un lenguaje propio (normalmente es el lenguaje conocido como hoygan, pero también se utiliza el lenguaje normal ), etc. etc.

Nos imponen desde arriba (los a-bloggers, a-list, o a-lgo) qué tenemos que decir en los blogs. Que si te gusta la tecnología, pues escribe de tecnología, pero Windows es una caca y Apple mola, tenlo en cuenta…y cosas así. Esto nos enseña que detrás de todo esto siguen estando empresas. Empresas que con dinero mueven lo que quieren a su favor. Está reciente el caso de “The Times” y su lista de bloggers, en fin…

Dicen que tenemos unos derechos, unos deberes…que algunos hacemos periodismo ciudadano por tener un blog en el que contamos lo que nos apetece…lo de siempre, vamos. Porque en vez de estar protestando porque en nuestro ayuntamiento se realizan obras irregulares, pues escribimos sobre Apple, que es más ‘cool’.

Y, lo siento, me niego a ser una oveja más. Tengo la oportunidad de aprovechar este medio, esta herramienta para sacarle algo de provecho, y que por decir “caca-pedo-pis-culo” o Enrique Dans no me gusta, no voy a ser mejor o peor en la “blogosfera”.

Antepongamos lo individual a lo común. Todos y cada uno de nosotros si que tiene unos derechos, unos deberes…pero nada vinculado a la “blogosfera” y a Internet. Los blogs y esta cosa son un medio más para poder ejercer nuestros derechos individuales.

Olvidémonos de defender y hablar por “España” y empecemos a defender y hablar por nosotros. Y, coletilla política incluida, no hay que salvar “España” ni mejorarla, sino salvarnos a nosotros mismos y mejorarnos nosotros mismos. Así el mundo sería un lugar un poco mejor. (Por cierto, cambiar “España” por “blogosfera” y tendréis el comentario adaptado a la red).

Ahora os toca a vosotros. Es el momento de cambiar esto.

Ah, por cierto, os suena lo de ”debate sobre el estado de la blogosfera”?, a mi sí: “debate sobre el estado de la Nación”